<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Уеб 2.0 значи по-лесно</title>
	<link>http://www.e-lesno.com/blog/web20/</link>
	<description>Е-лесно - блог за ползваемост</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 21:46:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: Нубизус</title>
		<link>http://www.e-lesno.com/blog/web20/#comment-176</link>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 19:43:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.e-lesno.com/blog/web20/#comment-176</guid>
					<description>Всичко е в дизайна. Дизайна на интерфейса трябва да е съобразен с аудитория и продукт. Под дизайн нямам предвид само графичен, а напротив преди вичко функционален с фокус достъпност и ползваемост.
Уви както винаги &quot;технолозите&quot; на веба блъскат всичко в технологията(ау колко е куул css/xhtml/ajax).
Примерно един сайт може да е ефективен и без наличие на Айякс базиран интерфейс. От друга страна самоцелното и неподредено използване на технологии води до объркване на потребителя и съответно загуба.
На скоро гледах хещо българско подчиненон на подобна идея май радар се казваше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всичко е в дизайна. Дизайна на интерфейса трябва да е съобразен с аудитория и продукт. Под дизайн нямам предвид само графичен, а напротив преди вичко функционален с фокус достъпност и ползваемост.<br />
Уви както винаги &#8220;технолозите&#8221; на веба блъскат всичко в технологията(ау колко е куул css/xhtml/ajax).<br />
Примерно един сайт може да е ефективен и без наличие на Айякс базиран интерфейс. От друга страна самоцелното и неподредено използване на технологии води до объркване на потребителя и съответно загуба.<br />
На скоро гледах хещо българско подчиненон на подобна идея май радар се казваше.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
